Le préfet du Cher a ouvert une consultation publique sur son projet de battues préfectorales chez Antoinette à Epineuil-le-Fleuriel pour toute la saison cynégétique 2026-2027.
Ce projet d’arrêté est trop général sans limitation du nombre d’animaux à tuer (cerfs, biches, faons et sangliers), sans justification, en excluant les alternatives.
Apportez votre soutien à Antoinette contre les violences cynégétiques devant sa maison, chez elle. Elle va subir : l’intrusion des louvetiers, des chasseurs, des gendarmes, de l’OFB, d’agents préfectoraux, des chiens de chasse, l’utilisation des drones le jour et des lunettes thermiques la nuit. Antoinette va voir sa propriété privée et sa vie privée violées. Sans parler du stress et des malaises générés par ces intrusions forcées à répétition.
Le délai est lundi 16 novembre 2026 avant minuit pour donner votre avis DEFAVORABLE avec au moins un argument.
L’adresse mail pour envoyer votre avis est :
ddt-contribution-environnementale@cher.gouv.fr
Tout le monde peut participer à cette consultation publique, elle est ouverte à tous et pas seulement aux habitants du Cher.
Les avis injurieux ou trop généralistes contre la chasse seront écartés, il faut répondre uniquement sur le projet d’arrêté, expliqué dans la note de présentation.
Voici des exemples d’arguments :
-la note de présentation ne donne aucune limite au nombre d’animaux à tuer, l’impact sur l’environnement ne peut donc pas être évalué.
-les justificatifs ne sont pas indiqués ni accessibles sur le site de la préfecture :
Quels sont les dégâts agricoles qui ont eu lieu ? sur quel type de culture ? sur quelles surfaces par type de culture ? avec quels contrôles ? avec quel montant d’indemnisation versé par la fédération départementale des chasseurs ?
Les autodéclarations des agriculteurs sans contrôle par une autorité indépendante sont sans valeur probante.
-Les mesures préventives des dégâts agricoles mises en place ne sont pas expliquées :
Quelles clôtures ont été mises en place par les agriculteurs victimes de dégâts de gibier ? pourquoi ne sont-elles pas efficaces pour protéger les cultures agricoles ?
-La propriété d’Antoinette n’est pas clôturée et laisse la libre circulation de la faune sauvage. Si les animaux sont chez elle c’est à cause de l’autoroute A71 qui n’a pas construit de passage à faune à Epineuil ce qui a interrompu le corridor historique pré-existant.
La justice a reconnu que c’est l’A71 qui est responsable de cette situation qui dure depuis 1988.
Il est inéquitable de laisser supporter les nuisances et les contraintes à Antoinette alors qu’il existe des alternatives :
La construction d’un passage à faune rétablissant le corridor de circulation entre les deux côtés de l’autoroute et des clôtures préventives efficaces pour les cultures agricoles.
-La fédération départementale des chasseurs du Cher a reçu 1.061.016,37€ d’argent public pour aider les agriculteurs notamment par des clôtures préventives, comment les agriculteurs d’Epineuil ont-ils été aidés par ces subventions publiques qui dépassent le million d’euros pour le département ? [1]
Voici pour information le lien vers le projet d’arrêté à contester. [2]
Les associations apportant leur soutien à la Tribune pour un écopont à Epineuil vont être informées et nous comptons sur leur soutien public.
Cette consultation publique s’est faite en catimini, encore une fois. Merci à l’internaute bienveillant qui nous en a informé.
Celle de 2025 n’a recueilli aucun avis du public ! Ce qui prouve la volonté des chasseurs et du préfet d’empêcher toute contestation du public.
Ne laissons pas faire cette année, des solutions non létales existent, de l’argent pour bâtir un monde meilleur existe puisqu’il en existe pour détruire.
Participez, donnez votre avis, aidons le Vivant à survivre !
[1]https://www.bulletin-officiel.developpement-durable.gouv.fr/notice?id=Bulletinofficiel-0034225&reqId=01138c3f-b69f-4b8f-b90f-46facf884218&pos=1
[2]https://www.cher.gouv.fr/contenu/telechargement/45062/344467/file/Projet_AP_cadre_mes_adm_zone+Epineuil_2026-2027.pdf
