La protection des arbres est le prétexte à la destruction de la faune sauvage !
Le fameux équilibre agro-sylvo-cynégétique est assuré par la chasse alors même que la gestion durable du patrimoine faunique et de ses habitats est d’intérêt général. [1]
D’un côté, les animaux sauvages et leurs habitats, forêts et espaces naturels, dans lesquels ils sont censés circuler librement, de l’autre côté, les activités humaines : la chasse, l’exploitation forestière, l’exploitation agricole.
La Fédération départementale des chasseurs élabore un SDGC schéma départemental de gestion cynégétique.[2]
Ce SDGC doit être compatible avec le programme régional de la forêt et du bois prévu au Code forestier, qui engage pour 10 ans et soumis à participation du public.[3]
Qui a été informé et a participé ? Personne en Région Centre.[4]
Quelle place de la faune sauvage et ses habitats dans l’équilibre agro-sylvo-cynégétique ? La gestion durable du patrimoine faunique et de ses habitats, c’est quoi ? L’intérêt général de la gestion durable du patrimoine faunique et des ses habitats c’est quoi par rapport aux intérêts cynégétiques des chasseurs ?
Quels sont les usagers associés à l’élaboration du SDGC ? Comment sont-ils choisis ? Ils ne sont pas membres de la CDCFS qui valide le SDGC !
Les représentants des intérêts forestiers membres de la CDCFS valide le SDGC qui autorise la destruction de la faune sauvage pour préserver leurs exploitations sylvicoles puisqu’après les coupes rases et les abattages d’arbres, il faut empêcher les biches, les cerfs et les chevreuils de manger les jeunes plants et les jeunes feuilles.
La gestion des forêts n’est envisagée que sur le plan de l’exploitation forestière, l’ONF et la Cour des comptes vise la rentabilité.[5]
Mais d’autres possibilités existent, essentielle au vu de l’urgence climatique.[6]
La destruction de la faune sauvage pour sauver les arbres est incompatible avec la préservation de la biodiversité et l’objectif prioritaire de constitutionnalité : « la protection de l’environnement, patrimoine commun des humains, constitue un objectif de valeur constitutionnelle en vertu du préambule de la Charte de l’environnement. »
Préambule de la Charte de l’environnement : “l’avenir et l’existence même de l’humanité sont indissociables de son milieu naturel (…) l’environnement est le patrimoine commun des êtres humains (…) la préservation de l’environnement doit être recherchée au même titre que les autres intérêts fondamentaux de la Nation”.
L’intérêt général peut-il être préservé lorsque la gestion des territoires ruraux est confiée aux chasseurs, défendant leurs intérêts particuliers ?
Le public doit s’informer et participer aux consultations publiques pour ne plus laisser faire, chacun dans son département
Il est encore temps, jusqu’au 11 avril 2024 minuit, de participer à la consultation publique relative au SDGC du Loir-et-Cher.[7]
[1]legifrance.gouv.fr/codes/section_lc/LEGITEXT000006074220
[2] legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000044233716
[3] legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000047810762
[4] draaf.centre-val-de-loire.agriculture.gouv.fr/IMG/pdf/SYNTHESE_consultation_prealable_cle418f4f.pdf
[5] lunion.fr/id578658/article/2024-03-13/le-trop-grand-nombre-de-cerfs-et-chevreuils-met-en-danger-les-forets-francaises
[6] canopee.ong/publications/pour-sauver-le-climat-laisser-vieillir-les-arbres-ou-exploiter-davantage-les-forets
[7] savoir-animal.fr/soyez-nombreux-a-donner-avis
