Les expérimentations animales : indispensables ou obsolètes pour la recherche médicale ? Appel à la mobilisation ⋆ Savoir Animal

L’expérimentation animale dans la recherche scientifique suscite une controverse croissante. Des milliers d’animaux -chiens, chats, souris, lapins, primates- sont encore utilisés dans des tests souvent considérés comme inutiles, malgré l’existence de méthodes alternatives plus sûres et plus efficaces. Chez Argos42 , en collaboration avec le comité Pro Anima, nous nous battons pour l’abandon de ces pratiques au profit d’une science éthique et innovante.

Une science qui n’a plus de justification

Les tests sur les animaux sont de plus en plus contestés en raison de leur inefficacité. Entre 80 et 99 % des médicaments testés sur des animaux échouent lorsqu’ils sont transposés à l’homme, se révélant toxiques ou inefficaces lors des essais cliniques. Cette inefficacité alarmante soulève une question cruciale : pourquoi persister avec ces méthodes alors que des alternatives plus fiables existent ? De nombreuses études confirment que la traduction des résultats obtenus sur les animaux aux humains est souvent vouée à l’échec.

Les alternatives : un avenir sans cruauté

Les new approach methodologies (NAMs), telles que les organes sur puce (OoC), la bio-impression 3D, et d’autres techniques in vitro et in silico, offrent des solutions non seulement plus précises mais également respectueuses du bien-être animal. Ces méthodes représentent une avancée significative pour une science plus sûre et plus respectueuse. Adopter ces technologies est non seulement un choix éthique mais aussi une nécessité pour l’avenir de la recherche scientifique.

Appel à l’action : signez la pétition

Chez Argos42, nous avons lancé une pétition appelant l’Union Européenne à transitionner vers une science sans expérimentation animale, avec un accent particulier sur la protection des chiens beagles. Ces animaux, souvent choisis pour leur docilité, sont produits en masse par le groupe américain Marshall BioResources et traités comme des marchandises. Même après leur adoption, ces chiens souffrent de séquelles physiques et psychologiques.

Les chiffres qui témoignent de l’urgence

En 2022, le ministère de la Recherche a rapporté que 2 128 058 animaux ont été utilisés à des fins scientifiques. Bien que cette augmentation soit partiellement due à l’inclusion d’animaux d’élevage non utilisés, une analyse à périmètre constant montre une baisse de 4,9 % par rapport à 2021. Ces chiffres démontrent que le changement est possible, mais qu’il reste encore beaucoup à accomplir.

Engagez-vous pour une science éthique

Avec plus de 50 000 signatures déjà récoltées, notre pétition montre l’engagement croissant du public pour une science éthique. Mais ce n’est qu’un début. En signant et en partageant notre pétition, vous contribuez à faire entendre notre voix auprès des décideurs politiques et à encourager la transition vers des méthodes scientifiques sans cruauté.

Signez la pétition dès maintenant et demandez au ministre de la Recherche et de l’Innovation de soutenir une science respectueuse de tous les êtres vivants. Nous sommes heureux de pouvoir compter sur le soutien de Pro Anima et de leur expertise précieuse.

Signez la pétition maintenant et ensemble, faisons avancer la science tout en respectant la vie.

Post Views: 979